Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про припинення дисциплінарної справи щодо працівниці Приморської окружної прокуратури Одеси Інни Станіславівни Ставської.
Ці відомості журналісти отримали безпосередньо з офіційного висновку КДКП.
Розгляд справи розпочався після звернення тимчасового виконувача обов’язків очільника Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора. У зверненні зазначалося, що Ставська, яка працює в прокурорській системі більше 10 років, неправомірно отримала статус особи з інвалідністю III групи задля нарахування пенсійних виплат без реальних проблем зі здоров’ям.
Автор скарги вказував, що з лютого 2022-го по січень 2025 року посадовиці нарахували понад 207 тис. гривень відповідної соціальної допомоги. На думку заявника, співробітниця відомства навмисно скористалася послугами МСЕК, усвідомлюючи відсутність належних медичних діагнозів, чим зневажила норми Закону «Про прокуратуру» та кодекс професійної поведінки.
Внутрішня перевірка та розгляд матеріалів виявили такі факти:
– Згідно з висновком МСЕК від 17.03.2022, Ставській первинно призначили III групу інвалідності на дворічний період. – Навесні 2024 року зазначений статус продовжили ще на два роки — з терміном дії до 01.04.2026. – Наприкінці 2025 року прокурорка пройшла медичний огляд в профільному держінституті медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ, де попередні медичні висновки було верифіковано.
До моменту винесення вердикту Комісії офіційна ревізія законності дій МСЕК ще тривала, тому фінальних результатів про анулювання чи схвалення медичного статусу надано не було.
Варто додати, що в рамках розслідування кримінальної справи № 42016000000000688 Ставській процесуального статусу підозрюваної не надавали та у відповідній ролі не допитували. Службова інспекція також не знайшла доказів того, що вона задіяла свої посадові важелі чи авторитет для оформлення пільг.
У підсумку КДКП констатувала, що викладені у скарзі звинувачення не знайшли свого підтвердження. Члени Комісії наголосили, що не володіють профільною медичною кваліфікацією для ревізії вердиктів МСЕК, а їхні повноваження обмежуються суто встановленням фактів професійних правопорушень.
Антикорупційна буря у силових відомствах України сягнула свого апогею. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та…
Українське оборонне відомство знову опинилося в епіцентрі резонансного корупційного скандалу, пов’язаного з прямим конфліктом інтересів…
Скандал навколо масштабного наркосиндикату «Хімпром» та його прибуткової мережі «сувенірних» магазинів U420 обростає новими, дедалі…
Українські правоохоронні органи та антикорупційні структури витягли на світ Божий один із наймасштабніших, найтемніших і…
Українські антикорупційні та правоохоронні органи знову опинилися в епіцентрі грандіозного та безпрецедентного міжвідомчого конфлікту, який…
Українська антикорупційна та судова система вкотре демонструють вражаючі приклади подвійних стандартів, коли йдеться про мільярдні…