Гусеничний екскаватор у декларації та скандал із особливими дітьми: як ексзаступниця Івана Федорова Людмила Бухаріна пішла на підвищення до Держвідновлення

Кадрова політика в українських державних структурах продовжує дивувати суспільство своїми парадоксами. Поки заклади відновлення та інфраструктури потребують кристально чистих репутацій, на високі посади до столиці перебираються чиновники зі шлейфом гучних скандалів. Колишня заступниця голови Запорізької ОВА Людмила Бухаріна, яка запам’яталася суспільству не лише специфічним майново-технічним парком у декларації, а й скандальною оптимізацією школи для дітей із особливими потребами, отримала нове крісло. Урядовим розпорядженням її призначено заступницею голови Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України. Що цікаво, очолює це відомство її колишній безпосередній керівник — Іван Федоров.

1. Шлях із Запоріжжя до столиці: від освіти до інфраструктури

Біографія Людмили Бухаріної (народженої у Запоріжжі 1974 року) вражає академічним розмахом: вона має кілька вищих освіт (від філології та держслужби до фінансів і кредиту), є доктором економічних наук та професором. Тривалий час вона працювала у Запорізькому національному університеті, після чого у листопаді 2021 року очолила Департамент освіти і науки Запорізької ОДА. У червні 2025 року пішла на підвищення, ставши заступницею голови Запорізької ОВА під керівництвом Івана Федорова.

А вже 4 листопада 2026 року Кабінет Міністрів ухвалив розпорядження №1154-р про призначення Бухаріної заступницею очільника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України — фактично «переїхавши» слідом за своїм патроном до Києва.

2. Екскаватор у декларації та мільйонні статки

Не менш цікаво виглядає і майнова декларація чиновниці за 2025 рік, подана до реєстру НАЗК:

Загальний дохід: Склав близько 2,36 млн грн, з яких понад 1,5 млн грн — це заробітна плата в ОВА та Департаменті освіти, а ще 770 тис. грн принесло продане рухоме майно.

Нерухомість: У власності декларується скромна квартира (36,8 кв. м), а також право користування великим житловим будинком (213,2 кв. м) у Запорізькому районі.

Автопарк та важка техніка: Окрім легкового автомобіля Audi A3 (2015 р.в.), окрему увагу привертає повноцінний гусеничний екскаватор JCB JS 220LC 2017 року випуску, вартість якого на момент набуття права власності перевищувала 3,36 млн грн. Наявність важкої будівельної техніки в декларації освітянки й економістки викликає чимало запитань у медіа та антикорупціонерів.

Заощадження: Чиновниця зберігає готівкою 27,75 тис. доларів та 8 тис. євро.

3. «Оберіг» розбрату: скандал із дітьми та «грайливий тон» на ТСК

Особливо болючим епізодом у кар’єрі Бухаріної став серпневий скандал 2026 року у Запоріжжі навколо навчально-реабілітаційного центру «Оберіг», де навчаються діти з особливими освітніми потребами. Тоді обласна влада вирішила оптимізувати заклад, перевівши вихованців до інших шкіл міста.

Батьки масово вийшли на протести, заявляючи про жахливі умови в альтернативних приміщеннях і загрозу для реабілітації дітей.

17 серпня під час брифінгу Людмила Бухаріна публічно підтвердила ці плани, проте її манера спілкування та пояснення викликали шквал обурення своєю «нечутливістю» і легковажним тоном.

19 серпня ситуацію розглядала Тимчасова слідча комісія (ТСК) Верховної Ради з питань захисту прав дітей, куди Бухаріну запросили для пояснень (вона долучалася онлайн).

Лише після потужного суспільного резонансу обласна влада задкувала: 20 серпня Іван Федоров і Людмила Бухаріна зустрілися з батьками й оголосили про повне скасування скандального рішення. Дітей залишили у звичному «Оберезі», зберігши колектив. Проте гіркий осад від комунікації чиновниці з громадськістю залишився.

Тепер же, попри скандали в регіоні та специфічні активи на кшталт багатомільйонного екскаватора, пані Бухаріна пішла на підвищення до державного агентства, яке розпоряджається колосальними коштами на відбудову країни. Українське суспільство вкотре спостерігає за тим, як чиновники з неоднозначним шлейфом успішно міняють крісла в тилу, залишаючи відкритими питання щодо прозорості та ефективності державного управління.