Українська судова система продовжує дивувати м’якістю вироків для можновладців, які забувають вказувати у своїх деклараціях мільйонні статки. Царичанський районний суд Дніпропетровської області виніс вирок депутатці Царичанської селищної ради (представниці політпартії «Блок Вілкула «Українська перспектива») Аліні Головко, яку викрили у брехні на астрономічну суму — 13,2 мільйона гривень.
Попри масштабність прихованих активів, Феміда виявилася напрочуд милосердною, обмежившись мінімальним штрафом та формальною забороною.
Як «забути» шість мільйонів та чотири мільйони боргу
Згідно з вироком суду від 23 жовтня 2026 року у справі за ч. 2 ст. 366-2 КК України, народна обраниця заповнила щорічну декларацію за 2023 рік всього за годину. Проте уважна перевірка Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) виявила цілий букет «забутих» мільйонів у п’яти ключових розділах:
Грошові активи: депутатка «забула» вказати 6 271 607 гривень, які вона ж сама надала власному фермерському господарству «Алінка агро» як поворотну фінансову допомогу.
Фінансові зобов’язання: проігноровано три зобов’язання на загальну суму 4 574 539 гривень, серед яких — чималий борг за договором позики на чотири мільйони гривень.
Видатки: не задекларовано сплату пайових внесків до житлово-будівельного кооперативу «Будгарант плюс» на 2 019 395 гривень.
Доходи: різноманітні соцвиплати, доходи від продажу сільгосппродукції та оренди майна створили розбіжність ще на 345 577 гривень.
Автомобіль: вартість машини Mercedes-Benz C180 у декларації зменшили на 10 тисяч гривень.
У суді Аліна Головко повністю визнала провину, видавши класичне виправдання: мовляв, заповнювала документ «по пам’яті», оскільки під рукою не було точних документів. Вона щиро розкаялася у скоєному.
Депутатський бізнес та м’який вирок суду
Звісно, пояснити такі «провали у пам’яті» простою неуважністю важко, адже йдеться про власницю агробізнесу. За даними аналітичних систем, Аліна Головко є засновницею та власницею фермерського господарства «Алінка агро», співвласницею (32,3%) ФГ «Вікторія», а також зареєстрована як фізична особа-підприємець. Тобто бізнес-активністю та фінансами вона керує професійно.
Проте суд врахував «пом’якшувальні обставини»: щире каяття, відсутність судимостей, позитивні характеристики та наявність на утриманні трьох малолітніх дітей.
У результаті депутатка отримала покарання у вигляді 68 000 гривень штрафу з позбавленням права обіймати державні посади чи посади в органах місцевого самоврядування строком на один рік. На тлі прихованих 13,2 мільйона гривень такий штраф виглядає чим завгодно, але аж ніяк не суворим покаранням за корупційне правопорушення.
Антикорупційна буря у силових відомствах України сягнула свого апогею. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та…
Українське оборонне відомство знову опинилося в епіцентрі резонансного корупційного скандалу, пов’язаного з прямим конфліктом інтересів…
Скандал навколо масштабного наркосиндикату «Хімпром» та його прибуткової мережі «сувенірних» магазинів U420 обростає новими, дедалі…
Українські правоохоронні органи та антикорупційні структури витягли на світ Божий один із наймасштабніших, найтемніших і…
Українські антикорупційні та правоохоронні органи знову опинилися в епіцентрі грандіозного та безпрецедентного міжвідомчого конфлікту, який…
Українська антикорупційна та судова система вкотре демонструють вражаючі приклади подвійних стандартів, коли йдеться про мільярдні…