Мільйонні тендерні махінації під прикриттям «естетики»: суд виніс вирок чиновнику Харківського метрополітену за корупційну схемку з опорами

Харківський регіон знову опинився в епіцентрі резонансного корупційного скандалу, пов’язаного з розпилом бюджетних коштів на комунальних підприємствах. Холодногірський районний суд міста Харкова офіційно визнав винним заступника начальника управління обслуговування інфраструктури наземного транспорту КП «Харківський метрополітен» Сергія Бабакова у зловживанні службовим становищем. Посадовець погодився на співпрацю зі слідством, повністю визнав свою провину та добровільно відшкодував завдані державі збитки ще до оголошення судового вироку.

Як працювала «естетична» схема на закупівлях

Згідно з матеріалами судової справи, корупційна схема розгорталася на початку 2025 року. Сергій Бабаков, обіймаючи посаду керівника управління, підготував і подав службову записку на ім’я заступника генерального директора комунального підприємства. У документі він обґрунтував гостру необхідність придбати 11 спеціальних опор контактної мережі типу ОКМ-12, обов’язково укомплектованих армованим оздобленням «Дзеркальний струмінь». Своє рішення чиновник аргументував нібито благородною метою — замаскувати зварні шви конструкцій та забезпечити «естетичне освітлення вночі».

Проте на практиці ця вигадка виявилася класичним тендерним «заточкованим» маневром. Унікальна специфікація була навмисно прописана так, щоб відповідати продукції лише одного конкретного виробника, який роками тісно співпрацює з метрополітеном, що є прямою забороною закону «Про публічні закупівлі» щодо знищення конкуренції.

Переможець без конкурентів: За результатами закупівлі перемогу здобуло ТОВ «Монтажбуд77», з яким Бабаков особисто підписав жирний договір на суму 2,3 мільйона гривень за 11 опор.

Фіктивне призначення: Як з’ясувалося з офіційного паспорта виробу, ніякого стосунку до «нічного освітлення» оздоблення не мало — його реальна функція обмежувалася виключно декором. Тобто закуплений товар апріорі не відповідав тим вимогам, які сам посадовець вписав у тендерну документацію.

Розпил коштів: Саме оздоблення «Монтажбуд77» придбало у стороннього постачальника ТОВ «Ніко-Дар» усього за 233,6 тисячі гривень. Попри це, повну суму коштів за контрактом через рахунки в АТ «Міжнародний інвестиційний банк» було перераховано підряднику в повному обсязі, а сам чиновник закрив на це очі.

М’яке покарання за визнання провини

Слідство кваліфікувало збитки саме у розмірі 233,6 тисячі гривень за фіктивне оздоблення як істотну шкоду за ст. 364 КК України, оскільки ця сума в сотні разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Мотивом судом визнано умисне використання влади в інтересах третіх осіб, хоча прізвища бенефіціарів у вироку ретельно анонімізовані.

Оскільки фігурант повністю визнав вину та до суду добровільно перерахував усю суму збитків назад до бюджету, Феміда виявилася напрочуд поблажливою. Суд призначив Бабакову покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік, заборонив на цей же період обіймати посади, пов’язані з проведенням закупівель, а також стягнув символічний штраф у розмірі 4 250 гривень. Водночас, попри цей скандал, скандальне ТОВ «Монтажбуд77» продовжує успішно брати участь та перемагати в інших тендерах харківського метрополітену на постачання опор і павільйонів.