Рекламний «Мідас»: як компанія близького до Федорова IT-бізнесмена освоїла мільйони на просування «Сенс Банку»

Турбулентність у вищих ешелонах влади часто супроводжується не лише гучними відставами, а й тихим перерозподілом потоків державних коштів. Доки навколо колишнього очільника Мінцифри та ексміністра оборони Михайла Федорова тривали медійні кампанії і “картонні мітинги” прихильників, у тіні залишалися значно цікавіші бізнес-процеси. Зокрема, тісні зв’язки з владними кабінетами допомогли структурам відомого IT-підприємця, власника групи Fractal (колишня Netpeak) Артема Бородатюка, отримати мільйонні державні контракти на рекламу фінансових установ із токсичним шлейфом.

Тіньові плівки НАБУ та банківські схеми

Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура продовжують розслідування гучної справи під кодовою назвою «Мідас», в епіцентрі якої опинився націоналізований державний «Сенс Банк». Оприлюднені детективами аудіозаписи та матеріали (зокрема епізоди «Форрест Гамп») свідчать про масштабні зловживання, пов’язані з ручним управлінням наглядовими радами та проходженням через банківську систему величезних сум готівки, які використовувалися для вирішення проблем фігурантів антикорупційних розслідувань.

Серед вилучених правоохоронцями матеріалів фігурували так звані антикризові плани та аналітичні «темники», покликані формувати вигідне для фігурантів інформаційне поле навколо діяльності парламентських тимчасових слідчих комісій. Для реалізації подібних завдань активно планувалося залучення цифрових платформ, медіа та соцмереж — тобто інструментів, якими професійно володіють структури Артема Бородатюка.

Багатомільйонні контракти для «токсичних» банків

У розпал скандалу навколо справи «Мідас» (у червні 2026 року) головна юридична особа групи Бородатюка — ТОВ «Нетпік» — перемогла в державному тендері на надання послуг з розміщення онлайн-реклами для «Сенс Банку». Офіційний контракт на суму 18 мільйонів гривень було підписано в серпні 2026 року терміном на один рік.

Цікаво, що це далеко не єдиний державний підряд структур Бородатюка у банківському секторі з ризикованою репутацією:

• У серпні 2025 року та червні 2026-го компанія виграла ще два тендери на рекламу державного «Укргазбанку» на загальну суму 10,1 мільйона гривень (6,6 млн та 3,5 млн грн відповідно).

• Сам «Укргазбанк» раніше вже ставав об’єктом штрафів за порушення у сфері фінансового моніторингу, тісно пов’язані з теневими потоками грального бізнесу. Крім того, аналіз кадрових ротацій показує перетин менеджменту та членів наглядових рад між «Укргазбанком» та скандальним «Сенс Банком».

Таким чином, за останній рік компанія Бородатюка акумулювала близько 28 мільйонів гривень державних коштів на рекламні кампанії банківських структур із сумнівним шлейфом. І це відбувається на тлі того, що офіційна фінансова звітність ТОВ «Нетпік» за 2025 рік демонструвала збиток у розмірі понад 91 мільйон гривень.

Елітне майно та високі покровительські зв’язки

Фінансові показники бізнесу дивним чином відрізняються від динаміки накопичення особистих активів. У 2024 році на баланс «Нетпіку» було оформлено преміальний автомобіль Audi SQ8 (2023 року випуску), а на іншу сімейну структуру («Промоушн девелопмент груп», засновану з братом і батьком) — новенький елітний мінівен Lexus LM 350h. Сам підприємец зміг придбати квартиру в історичному центрі Одеси, тоді як його родина мешкає переважно за кордоном (зокрема в Барселоні).

Особливу увагу привертає коло публічних контактів бізнесмена. У соціальних мережах він та його родина підтримують тісні зв’язки з ексміністром Михайлом Федоровим та плеядою медійних інфлюенсерів. Раніше рекрутинговий відділ структур Бородатюка залучався до підбору кадрів для Міністерства цифрової трансформації, а експерти неодноразово вказували на ймовірний політичний захист грального ринку, де фінансові потоки також перетиналися з інтересами окремих можновладців.

Коли держава через тендери щедро фінансує рекламні бюджети структур, наближених до політичної еліти, виникає логічне запитання щодо реальної межі між державними інтересами та приватними зв’язками в кабінетах, які розслідують антикорупційні органи.