Скандальне рішення Святошинського районного суду Києва сколихнуло юридичну та антикорупційну спільноту: суд повністю виправдав бізнесмена Василя Шурупова, якого звинувачували у дерзкому рейдерському захопленні корпоративних прав компанії ТОВ «С.І. ГРУП КОНСОРТ ЛТД» на астрономічну суму — понад 416 мільйонів гривень.
Тепер засновникам компанії залишили ні з чим, а всі витрати за проведені експертизи суд поклав на кишені українських платників податків.
За даними слідства та матеріалами справи №759/16474/19, у березні 2016 року відбулося класичне рейдерське віджаття великого бізнесу:
Фальсифікація документів: Для захоплення частки у статутному капіталі було виготовлено «липові» протоколи загальних зборів учасників та фіктивний договір купівлі-продажу.
Підробка підписів: Експертизами та матеріалами обвинувачення було зафіксовано, що підписи керівника та реальних власників компанії були сфальшовані.
Переоформлення в ЄДР: На підставі фальшивок державний реєстратор миттєво переписав майново-корпоративні права, позбавивши законних власників частки вартістю 416 757 550 грн.
Правоохоронці кваліфікували ці дії за ч. 3 ст. 206-2 КК України (протиправне заволодіння майном підприємства в особливо великих розмірах).
Попри багаторічне розслідування та зібрані докази, Святошинський суд вирішив, що обвинувачення «не надали достатніх доказів».
Аргумент захисту: Адвокати Шурупова переконали суд, що підготовкою фальшивих паперів нібито займалися юристи та нотаріуси потерпілої сторони, а сам бізнесмен підписував документи у рамках «звичайного документообігу» і нічого про підробку підписів не знав.
Все на користь обвинуваченого: Застосувавши принцип презумпції невинуватості, суд трактував усі сумніви на користь Шурупова.
Збитків «немає»: Багатомільйонний цивільний позов потерпілої компанії на 416,7 млн грн суд просто залишив без розгляду.
Результат судового розгляду виявився максимально вигідним для фігуранта справи. Суд не лише повністю зняв з нього всі звинувачення, а й:
Скасував арешт майна: Шурупову повернули право вільно розпоряджатися двома елітними квартирами та автопарком, арештованими під час слідства.
Повісив борги на бюджет: Витрати за проведена економічні та почеркознавчі експертизи (20 529 грн) суд ухвалив компенсувати за рахунок держави.
Рішення Святошинського суду викликає чимало запитань у громадськості та викривачів корупції: це приклад безпорадності прокуратури під час збору доказів чи чергове проявлення «лояльності» української судової системи до фігурантів гучних рейд-скандалів?
Антикорупційна буря у силових відомствах України сягнула свого апогею. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та…
Українське оборонне відомство знову опинилося в епіцентрі резонансного корупційного скандалу, пов’язаного з прямим конфліктом інтересів…
Скандал навколо масштабного наркосиндикату «Хімпром» та його прибуткової мережі «сувенірних» магазинів U420 обростає новими, дедалі…
Українські правоохоронні органи та антикорупційні структури витягли на світ Божий один із наймасштабніших, найтемніших і…
Українські антикорупційні та правоохоронні органи знову опинилися в епіцентрі грандіозного та безпрецедентного міжвідомчого конфлікту, який…
Українська антикорупційна та судова система вкотре демонструють вражаючі приклади подвійних стандартів, коли йдеться про мільярдні…